( merci pour la fermeture rapide de mon compte 😉 )
On voit quelquefois dans le forum, y compris dans ce thread par endroits, l'idée que:
- l'inscrit est un "gentil": il aide les autres. Quand c'est lui qui se fait aider il est pugnace et ne lâche pas l'affaire. Quand la conclusion en est heureuse, il dit merci et passe son thread en Résolu.
- l'invité est un "méchant": il ne vient pas pour aider, il vient sucer la moelle de ce bon forum, en envoyant chier ceux qui l'aident, bien caché derrière son proxy. Il balance des floods de pubs de Viagra, ou poste des commandes dangereuses.
Je m'inscris en faux contre cette vision manichéenne, qui ne peut être partagée que par des gens de mauvaise foi, ou faisant rarement du support. La réalité n'est pas aussi binaire. Détail navrant: il y a pas longtemps, j'ai vu un modérateur insinuer que pour lui les contributions des invités comptent pour peau d'balle :/
La décision prise est ce qu'elle est: on peut raisonnablement penser que les admins, chiffres à l'appui, ont jugé que le vandalisme initié par les invités est réellement intenable.
Seulement:
- si ce vandalisme est avéré, n'est-il pas uniquement conjoncturel? On peut penser notamment à des "représailles" de membres exclus. Dans ce cas la solution apportée est un peu de l'
overkill non?
- y a-t-il eu des efforts
humains pour s'en prémunir en amont? Maintenir une unité dans la modération est une idée honorable, mais un contingent de moins de 20 est-ce raisonnable? Même sans aller jusqu'à la centaine, il doit y avoir moyen de trouver un effectif plus en rapport avec la taille et le trafic du forum. Du reste, j'ai vu récemment cette fameuse "ligne directrice" mise à mal de manière peu glorieuse, et c'était
après la modif du flag..
- y a-t-il eu des efforts
techniques pour s'en prémunir en amont? Exemples:
tshirtman a écritje crois voir du quel tu parle, un message dans chaque section, pour faire la pub pour un site... il a posté partout vers 2h du mat... j'ai tout mis dans la corbeille moi même... -_- si je le choppe...
Je m'en souviens très bien, il s'agissait de
LUI Tiens tiens, un inscrit 😃
Je t'ai vu le prévenir qu'il devait s'attendre à une exclusion par un admin au petit matin. Par curiosité j'ai regardé la liste de ses posts et quelle ne fut pas ma surprise: tu les effaçais UN PAR UN. Pas étonnant que les modos puisse péter un câble s'il n'ont pas les outils adéquats pour leur simplifier la vie :/
Par ailleurs j'ai fait remarquer, dans ce forum précisément, que le captcha est particulièrement faible, et c'est resté lettre morte. Sans avoir jamais compté, j'estime que la table sql des challenges questions/réponses n'a pas plus de 10 entrées. Ce n'est pas sérieux. Avez-vous pensé à une table plus vaste? A un roulement périodique? A un système genre fail2ban (impossibilité de poster en invité pendant 10 minutes en cas de "mot raté" 3 fois de suite) pour dissuader les bots d'apprendre la table des challenges?
Enfin bref.. je crois profondément que quelqu'un qui veut "nuire" ou "profiter" le fera de toute façon, quelle que soit la manière de se connecter. C'est une question de bêtise et de mauvais tempérament.
