keny_dj a écritOui c'est vrai pour utiliser Synaptic il faut être ingénieur, en attendant que j'y arrive j'utilise aptitude
Désolé c'était hors sujet, cependant une petite question, est ce que il y aura des logiciels propriétaires à disposition?
Parce que libre payant c'est une chose, mais proprio/gratuit c'est encore autre chose... 😐
A priori oui, il y aura des log des 4 types (proprio/libre/payant/gratuit).
L'avantage, c'est que ça permettra de comparer, et, perso, si deux log sont équivalents en qualité et "utilisabilité", pourquoi prendre celui qui est payant et/ou proprio ?
C'est donc un outil qui devrait permettre 1-de faire venir vers ubuntu des gens que la peur de ne pas retrouver leur programme favori retenait jusqu'à présent, et 2-De faire découvrir a des gens habitués à des log proprio/payant, qu'il existe autre chose.
Encore faut-il que cet "autre chose" soit mieux...
C'est la qu'il y a un risque: le risque de voir des logs proprio plus performant que des libres devenir populaires sous ubuntu...
Le meilleur moyen pour que ça n'arrive pas, c'est de développer des logs libres performant et facile d'utilisation.
Le meilleur moyen de se planter, c'est d'adopter l'attitude primaire de g o: "soit content, développe, ou dégage", c'est de penser que l'utilisateur n'a pas d'importance, et qu'un log libre n'a pas a être intuitif.
Ce qui serait souhaitable, si on aime et qu'on défend le libre, c'est que pour tout choix, le log libre soit toujours le meilleurs.
Ça nécessite de faire fonctionner son cerveau, d'être a l'écoute des utilisateurs, de leurs besoins...
Ça nécessite beaucoup de devs, et donc beaucoup d'utilisateurs, etc...
Le libre a un net avantage dans ce cas, par sa faculté d'adaptation, sa créativité, etc...
Encore faut-il que certains enlèvent leurs oeilleres...
