Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[ATI] Retour sur les drivers libres radeon sous Lucid Lynx.

TatrefThekiller

glxinfo est dans un paquet de mesa. Ça doit se trouver facilement...

dmoyne

Désolé je reviens à la charge avec ma ati 4850HD avec Lucid Alpha3 64 bits ; je n'arrive pas à installer correctement ; j'ai désinstallé le pilote propriétaire "fglrx" réinstallé le pilote ati de la distrib et choisi "radeon" comme driver dans le fichier "xorg.conf " qui semble nécessaire ; maintenant dans une session "gnome" j'ai bien la 3D avec les effets mais si je lance une session KDE le desktop commence à s'ouvrir puis ça crash ! ; j'ai déjà eu ce pb par le passé et ça m'a coûté une réinstallation complète car on ne sait pas enlever proprement KDE pour le réinstaller.

Des idées ?

pipocas

Je viens de voir qu'une nouvelle version du driver est sortie. Quelqu'un a trouvé du changement?

Regardez le tableau d'avancement (lien du premier post). Il semble que le support des hd5xxx commence déjà! :rolleyes:

elensar-geek

Si je peut apporter ma pierre a l'édifice.
Je suis équiper d'une carte graphique ATI Radeon Mobility HD4650 (avec 1Go de DDR3 dédié) et elle fonctionne avec le pilote libre (celui dans pilote de prériphérique).
J'ai aussi installer le driver sur le site de ATI puis désactiver celui précédement installer et sa fonctionne parfaitement (sof avec mes jeux ou sa donne un écran blanc 😢 mais il semble pas y avoir de solution sur ce probléme)

Excusez moi si c'est pas trés clair, je suis encore novice sur nunux ^^

sorrodje

elensar-geek a écritSi je peut apporter ma pierre a l'édifice.
Je suis équiper d'une carte graphique ATI Radeon Mobility HD4650 (avec 1Go de DDR3 dédié) et elle fonctionne avec le pilote libre (celui dans pilote de prériphérique).

Celui qui s'affiche dans les pilotes de périphérique c'est le pilote propriétaire ATI je pense 😉

Perso , Lucid avec le pilote libre Radeon pour une ATI HD4670 .. fonctionnement nickel pour le bureau avec Compiz ... avec tout activé j'ai 2300 FPS avec glxgears.

Ca fait plaisir 🙂

TatrefThekiller

j'ai 2300 FPS avec glxgears.
Ca fait plaisir

Premièrement, glxgears n'est pas un benchmark.
Deuxièmement, j'ai 6000 FPS avec ma vielle X700 mobility (qui doit avoir 5 ans...) 😃

sorrodje

TatrefThekiller a écrit
j'ai 2300 FPS avec glxgears.
Ca fait plaisir
Premièrement, glxgears n'est pas un benchmark.
Deuxièmement, j'ai 6000 FPS avec ma vielle X700 mobility (qui doit avoir 5 ans...) 😃

FPS c'est bien le nombres de frames par secondes non ? Le chiffre qui s'affiche dans toutes les 5s c'est 11500 pour moi ( HD4670 et driver libre ) .. en driver proprio je suis monté à 35000 grosso modo ( aucun effet de bureau ) d'où 7000 FPS .. si ta X700 est aussi rapide qu'une HD4670 .. tu peux l'encadrer , elle le mérite 😃

je sais que c'est pas un benchmark , c'est juste un petit indicateur de fonctionnement selon les drivers pour moi .

elensar-geek

*sifflote* Moi j'ai 11500fps avec compiz d'activer :$

TatrefThekiller

Le mieux pour un benchmark c'est d'utiliser un vrai jeu. Par exemple Nexuiz. Sinon, Phoronix a créé un système de bench qui permet d'automatiser les tests (carte graphique, CPU...).

Sinon, quelqu'un a testé KMS pour les jeux ? Car il me semble que KMS sera activé par défaut sous Lucid, mais chez moi ça marche pas terrible (sous Karmic)... (écran mal centré/performance pourries...)

dbkblk

Pour apporter aussi mon retour, je trouve que les pilotes libres ont fait des progrès mais c'est encore loin des proprietaires pour une utilisation sur un ordinateur portable. En effet, je passe de 2h d'autonomie à 45min 😉 C'est pas génial ! (EDIT: En passant, CG chauffe beaucoup plus souvent avec ces drivers, mais j'ai pas mesuré la température, ça se sent en écrivant ce message 😉 (j'ai la main posée sur le plastique))

De plus, il y a des accoups dans le défilement des pages avec la molette sous firefox.

Par contre, bien à redire sur les effets graphiques et aucun artéfact ou problème majeur détecté (à part la batterie).

Pour info, je possède une HD2600 Mobility.

H.

Brocoly42

j'ai une ATI radeon mobility HD 2600. la 3D fonctionne mais problème de température: lors d'une session normal ou idle, je constate que le ventilot passe des fois de la vitesse 0 à la vitesse maxi (comme si il se mets en alarme) et je sens le clavier plus chaud que d'habitude: (intrepid avec le pilote proprio).

TatrefThekiller

Quelle version du pilote ? Celle fournie de base avec Intrepid ?
Si oui, essaie de mettre une version plus récente : le pilote évolue très rapidement en terme de correction de bugs.
Sinon essaie le pilote libre.

Clem_ufo

sorodje a écritFPS c'est bien le nombres de frames par secondes non ? Le chiffre qui s'affiche dans toutes les 5s c'est 11500 pour moi ( HD4670 et driver libre ) .. en driver proprio je suis monté à 35000 grosso modo ( aucun effet de bureau ) d'où 7000 FPS

RHaaaaa j'y crois pas j'ai la même et je n'arrive même pas à la moitié : 6800/5
Mais ç'est vrai que c'est dingue : En peu de temps ( c'est relatif :/ ) les pilotes libres arrivent presqu'a concurencer les fglrx. ( nettement plus fluide en tout cas )

[EDIT=Il y a une rumeur de nouveau fglrx qui supporterai xorg 1.7.5 sous LL, mais j'ai beau chercher je n'ai rien trouvé. Quelqu'un en a eu des échos ?? ]

sorrodje

ufo-fr a écrit[EDIT=Il y a une rumeur de nouveau fglrx qui supporterai xorg 1.7.5 sous LL, mais j'ai beau chercher je n'ai rien trouvé. Quelqu'un en a eu des échos ?? ]

le nouveau catalyst sort le 24 Mars .. wait and see ?

Autant sous Lucid , le driver Radeon fait tourner très honnêtement mas CG autant sous Debian Squeeze , c'est pas terrible du tout :/

raph986

Lefantomedurezo a écritj'ai une ATI radeon mobility HD 2600. la 3D fonctionne mais problème de température: lors d'une session normal ou idle, je constate que le ventilot passe des fois de la vitesse 0 à la vitesse maxi (comme si il se mets en alarme) et je sens le clavier plus chaud que d'habitude: (intrepid avec le pilote proprio).

En fait c'est pas vraiment un problème, c'est juste que pour l'instant il n'y a pas de gestion de la tension avec les pilotes libres, donc si ta carte est comme ma X1600 c'est tension maximale tout le temps, et du coup ça chauffe. Les quelques options qui concernent la gestion de l'énergie ne modifient pour l'instant que les fréquences.

TatrefThekiller

Il y a déjà un nouveau fglrx sous Lucid, qui supporte le nouveau Xserver :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODA4MA

Clem_ufo

sorodje a écritAutant sous Lucid , le driver Radeon fait tourner très honnêtement mas CG autant sous Debian Squeeze , c'est pas terrible du tout :/

En Sid je compile le pilote en développement et ça revient plus ou moins au même ( ç'est juste plus crade : je ne suis pas ni un compilateur dans l'âme ni un packageur consciencieux 😃 )

TatrefThekiller a écritIl y a déjà un nouveau fglrx sous Lucid, qui supporte le nouveau Xserver :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODA4MA

Merci beaucoup du tuyau

sudo apt-get -s install fglrx-kernel-source fglrx-amdcccle xorg-driver-fglrx xserver-xorg-core
 Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  xserver-xorg-core: Est en conflit avec: xserver-xorg-video-5

HUhu a peine sorti de ce bugs là : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=385507 . Ca reparti pour une virée rock'n'rool ( mais demain hein = Ma CG pourrie me crame les yeux )
Encore merci 🙂

dbkblk

Savez vous si des pilotes proprio ATI sont arrivés sur Lucid ?

Sanael

Pas encore.

fanchig

bonjour,

pour ma part, je viens d'installer hier lucid 32 bits (beta ?), depuis, ça déconne complètement au niveau de l'affichage. J'ai une ATI mobility radeon x1450.
J'ai également tenté le driver libre radeon mais ça ne change rien (ce n'est pas du scintillement, c'est pire ! ca clignote un peu dans tous les sens).

Quelqu'un a-t-il réussi à faire tourner lucid avec cette CG ? Si oui, que faut-il faire ?

merci d'avance

ps : apparamment, c'est un bug connu sous 64 bits :
http://www.mail-archive.com/ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com/msg2122663.html

donc attention aux possesseurs de machine ayant cette CG (sous 32 ou 64 bits).

« Page précédente Page suivante »