maxfeli61 a écritbonjour a tous.

voila moi un petit soucis que j'ai avec darktable version 0.7.1 c'est que une fois la photo modifier on fait comment pour la récupéré car je trouve pas.
Je suppose que tu cherche à créer un fichier image type .jpg ou .tiff, en mode "table lumineuse" utilise l'onglet "export de la sélection".
Wesch a écrit
maxfeli61 a écritbonjour a tous.

voila moi un petit soucis que j'ai avec darktable version 0.7.1 c'est que une fois la photo modifier on fait comment pour la récupéré car je trouve pas.
Je suppose que tu cherche à créer un fichier image type .jpg ou .tiff, en mode "table lumineuse" utilise l'onglet "export de la sélection".

merci mes je viens de trouvé pourtant j'avais cherché
@Wesch

1) pour les ppp, cela n'existe pas encore, mais n'a de sens que pour l'impression. Donc cette fonctionnalité arrivera en même temps que le module d'impression prévu pour une date.... inconnue
2) avant de re-compiler, as-tu désinstallé proprement la version précédente (suppression de tous les fichiers)
3) le plug-in "raw import" a en effet disparu pour le moment. Le moteur d'importation est devenu "rawspeed" et ne supporte pas d'option pour le moment.
4) l'histogramme qui clignote ou qui est vide arrive de temps en temps dans la version de développement. Cela ne devrait plus être le cas dans la version actuelle.
5) le passe "chambre noire" à "table lumineuse" qui plante est plus embêtant. Cela t'arrive encore aujourd'hui ? En tout cas, c'est bien sûr lié au fait qu'il s'agit d'une version de développement assez jeune compte tenu de tous les changements apportés sous le capot depuis la 0.7.1...
Salut OlivierT,
J'ai réinstallé darktable proprement.
Du coup, je n'ai plus de problèmes au passage de la "chambre noir" à la "table lumineuse" (mais ça a tendance à ramer quand je quitte une image avec beaucoup de travail) et l'icône est de retour 🙂.
Cependant, l'histogramme continue à être un peu aléatoire (mais moins souvent) : il ressemble, de temps en temps, à un peigne aux dents très espacées. Je te fais une capture d'écran dès que le problème se représente.

Concernant les nouveaux outils : comment fonctionne le canal netteté de l'égaliseur II ? j'ai bien fais des essais, mais rien de bouge dans l'image ...

Merci pour tes infos.
@Wesch,
OK pour la capture d'écran de l'histogramme.
Pour l'égaliseur II, il faut vraiment que l'on inclut une description complète quelque part, car c'est un outil peu commun et assez déroutant, mais TRÈS puissant :
- les cercles blancs (sur la ligne au milieu du graphique) permettent dans le canal "luma" ou "chroma", de modifier le contraste local. Vers le haut = plus de contraste local. Vers le bas = moins de contraste local.
- les cercles noirs (sur la ligne du bas) permettent de réduire le bruit en tirant vers le haut (à utiliser doucement).
Donc grâce à cet outil on peut dans le même temps réduire le bruit et augmenter le contraste local ! Cela en jouant sur une décomposition en vaguelettes.
- enfin le "canal" netteté n'est pas un canal, il indique juste si l'algorithme doit prendre en compte les bords ou pas. Si tu tires la courbe vers le bas, alors tu as une décomposition en vaguelettes sans détection de bord. Si tu la tires vers le haut alors tu auras des bords vifs. Pour te rendre compte du résultat, tire les 2 courbes "luma" et "chroma" vers le bas. Puis passe sur "netteté" et tire la courbe vers 0 : ton image est entièrement floutée. Maintenant tire la courbe de netteté tout en haut : tes bords seront nets et le reste flou.
Bon, l'histogramme à l'air de fonctionner correctement maintenant, tant mieux.
j'avais compris le principe des courbes "luma" et "chroma", mais je n'avais pas vu les cercles noirs (en bas) .... excellent ! L'utilisation de la courbe "netteté" va me demander un peu d'expérimentation, mais à l'air prometteuse.
Quel est l'intérêt de conserver l'égaliseur normal en plus de celui-ci ? Et, en dehors d'une utilisation simplifiée, quels sont les avantages des outils "renforcer la netteté", "contraste local" et "réduction du bruit" ?

Quoi qu'il en soit, entre l'"égaliseur", les "zones de couleurs" et la "correction des couleurs" (qui me plait de plus en plus) il y de sacrés outils, aussi complets et efficaces qu'absents du reste des logiciels sur le marché !
L'égaliseur aurait dû/devrait être supprimé prochainement, mais cela pose de (gros) problème de compatibilité pour les photos post-traitées avec lui, lorsqu'il aura disparu...
Les outils "renforcer la netteté", "contraste local" et "réduction du bruit" n'utilisent pas les mêmes algorithmes. "Contraste local" devrait être abandonné rapidement. Les deux autres sont en discussion. "Renforcer la netteté" a l'avantage d'être très rapide et d'agir sur toute la photo de manière plus simple que l'égaliseur II...

Je partage ton avis sur "égaliseur", "zones de couleurs" et "correction des couleurs". Ces outils sont vraiment puissants et originaux.
De retour sous Ubuntu, j'ai fais mon premier test Darktable. Wahou moi qui m'était habitué à LR3.2 sous Windows je craignais d'avoir des soucis sous Linux au niveau logiciel et qu'elle claque.
Par contre sous LR3.2 j'avoue que j'utilisais quelque mode auto au niveau de la balance des blancs avec l'outil pipette et au niveau expo/contraste/luminosité... que j'ajustais ensuite. Ici faut tout faire à la main mais bon ça force à comprendre l'influence de chaque réglage.
@spook
Cool si le logiciel te plaît !
Darktable embarque aussi des modes (presque) automatiques :
- pour la balance des blancs, tu peux te mettre en "spot" au lieu de "boîtier" par défaut (liste déroulante tout en bas). Tu peux alors dessiner un rectangle n'importe où dans l'image pour indiquer au logiciel la zone sur laquelle il doit calculer la Balance des Blancs.
Pour info, le module de balance des blancs est jugé trop complexe par tout le monde. Il devrait être simplifié un de ces jours, en particulier par le retrait des "slider" de couleur.
- pour l'exposition, idem. Tu as un bouton "auto" (que je n'utilise jamais personnellement !) qui te permet de dessiner un rectangle dans l'image.
Je viens de regarder merci pour l'astuce de la fonction "spot" sur la balance des blancs. Par contre, j'ai testé l'expo auto et effectivement je comprend que vous l'utilisiez pas. Sous Lightroom 3.2 je testé à chaque fois la fonction auto qui modifié en fait 5 sliders (expo, luminosité, contraste, lumière d'appoint et noir) avec souvent un résultat pas mal à ajuster et parfois un résultat à jeter (notamment les photos nocturnes).
Mais bon Darktable semble prometteur et demande un peu d'adaptation.

Edit: A quoi sert la fonction "appareils" en mode table lumineuse? C'est pour l'import de photo directement depuis le boitier? Si c'est le cas mon Nikon D60 n'est pas reconnu 🙁 par contre si ça a un lien avec la capture direct depuis le boitier c'est normal que mon D60 n'est pas reconnu.
bonjour,
j'aurais besoin de quelques infos concernant l'installation via git.
Comment peut on mettre à jour darktable sans avoir a tout désinstaller puis recompiler la nouvelle version ?
Je suis perdu dans la doc de git.
git clone git://ton_depot_git
pour la première fois.

Après il me semble qu'il faut dfaire ça :
git checkout
git pull

Puis tu recompiles. Tu mets tout ça dans un script bash et hop c'est automatique avec un crontab ...
Je découvre Darktable , l'essayer c'est l'adopter, j'ai pas trouvé mieux sur linux Je le trouve même supérieure à DPP de canon. Dans l'histoire de la photo sous Linux il y a pour moi un avant et un après Darktable , je vais enfin pouvoir me séparer définitivement de ma partition windows
Toutefois j'ai quelques problèmes
1)Je fais toutes mes photos en raw (cr2) Mes réglages appareils son visible dans la table lumineuse, mais par exemple les photos prise ton sepias se retrouve en couleur dans la chambre noire
Bon se problème n'est pas très grave juste un peu contrariant
2) J'utilise pour archiver mes photos et les noter Digikam , les modifs de darktable n'apparaissent pas sur digikam qui en reste aux réglages appareils
3) Je le trouve un peu lent
Bonjour,
tout d'abord félicitations aux développeurs et intégrateurs pour le résultat obtenu avec la 0.7.
J'ai vu ici qu'un gros travail de maquettage était en cours pour revoir l'interface. Quelle version de DT intégrera ces évolutions ?
J'ai une petite demande d'évolution à soumettre.
J'ai saisi ce chemin d'export pour les photos jpeg :
$(HOME_FOLDER)/Images/$(YEAR)/$(YEAR)_$(MONTH)/$(FILE_NAME).JPG
(sachant que je stocke mes raw dans une autre arborescence $(HOME_FOLDER)/Images_RAW/...)

Malheureusement, $(YEAR) et $(MONTH) représentent la date actuelle, et non pas la date de prise de vue de la photo.
Il ne doit pas être très difficile d'ajouter des paramètres "année de prise de vue, "mois de prise de vue" ...
J'ai signalé plus haut quelques problèmes, j'en rajoute
Je ne peu plus exporter mes fichiers raw en jpg,( ça marche 1 fois sur 10) pourtant darktable me signal que l'exportation est en cours après quoi darktable se ferme seul
La solution pour moi n'est-elle pas de désinstaller darktable et de le réinstaller par la suite?
kikislater a écritgit clone git://ton_depot_git
pour la première fois.

Après il me semble qu'il faut dfaire ça :
git checkout
git pull

Puis tu recompiles. Tu mets tout ça dans un script bash et hop c'est automatique avec un crontab ...
🙂 parfait.
Slt à tous et bonnes fêtes de fin d'année
J'ai résolu mes problèmes d'exportation et de plantage de Darktable, comment?
En convertissant mes fichiers cr2 en dng Pourtant mes premiers tests je les ai réaliser sans problème
avec des fichiers au formats cr2...
salut,
meme problème que victorh, impossible d'exporter: plantage.
dt 0.7.1-0 pmjdebruijn avec des fichiers CR2 (canon).

Démarré dans un terminal, il me dit ça:

"
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc
Abandon
les options de débugage font planter l'ordinateur (shutdown!! jamais vu ça)

C'est la version du dépot "stable", doit-je installer le dépot "unstable"? (remarque ça peut pas etre pire...)

Olivier.