Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ce qui vous attend dans Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.

sam7

[ à tout hazard, infos sur Gnome3 à suivre ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3694490#p3694490 😉 ]

®om

seb24 a écrit@®om : C'est quoi ta version de shotwell ?

Dans Ubuntu 10.04 c'est shotwell 0.50. J'ai mis les dépôts PPA "yorba" et là j'ai la 0.7.1 (qui est mieux).

Par contre, elle rajoute la gestion des "notations", truc que j'ai toujours trouvé inutile surtout dans un soft qui incarne la simplicité…

YannUbuntu

Pour info j'utilise maintenant Shotwell Photo Viewer (clic-droit sur une image -> "Ouvrir avec" , à ne pas confondre avec le gestionnaire Shotwell) pour visualiser mes photos à la place de Eye Of Gnome.
- plus rapide que la visionneuse Gnome
- pratique pour faire de petites retouches

Le seul truc qu'il lui manque c'est un raccourci pour supprimer une image: http://trac.yorba.org/ticket/2231

®om

YannUbuntu a écritPour info j'utilise maintenant Shotwell Photo Viewer (clic-droit sur une image -> "Ouvrir avec" , à ne pas confondre avec le gestionnaire Shotwell) pour visualiser mes photos à la place de Eye Of Gnome.
- plus rapide que la visionneuse Gnome
- pratique pour faire de petites retouches

Le seul truc qu'il lui manque c'est un raccourci pour supprimer une image: http://trac.yorba.org/ticket/2231

Ah ouais sympa.

J'espère que ça sera la visionneuse par défaut à la place d'eog.

YannUbuntu

Pour cela il faudrait les aider à implémenter au moins 2 fonctions :
- raccourci pour supprimer une image
- zoom

C'est codé en Vala, pour ceux qui voudraient aider...

®om

YannUbuntu a écritPour cela il faudrait les aider à implémenter au moins 2 fonctions :
- raccourci pour supprimer une image
- zoom

C'est codé en Vala, pour ceux qui voudraient aider...

Le zoom, ça y est déjà chez moi (par le scroll ou par le slider en bas).

Tiens, quand on appuie sur Ctrl, le bouton "pivoter" change de sens 😉

EDIT: au passage je découvre Vala (je connaissais juste le nom), ça a l'air sympa comme langage : http://live.gnome.org/Vala/Documentation

mydjey

Samoth a écritJe ne sais pas si le bouton "dons", à la place du prix (des logiciel propriétaires) pour les logiciel libres, a été retenus mais, le fait d'avoir les deux logiciels cote à cote l'un payant et l'autre pas, va a mon avis poussé les utilisateurs à faire des dons.

Effectivement ça serait bien qu'ils implémentent un bouton "dons", ça pourrait vraiment marcher si le système de dons est simple, vu le nombre d'utilisateurs ça deviendrait non négligeable comme revenu pour les développeurs. D'autant plus que les Linuxiens sont plus généreux que la moyenne, parait-t-il.

sam7

mydjey a écrit
Samoth a écritJe ne sais pas si le bouton "dons", à la place du prix (des logiciel propriétaires) pour les logiciel libres, a été retenus mais, le fait d'avoir les deux logiciels cote à cote l'un payant et l'autre pas, va a mon avis poussé les utilisateurs à faire des dons.
Effectivement ça serait bien qu'ils implémentent un bouton "dons", ça pourrait vraiment marcher si le système de dons est simple, vu le nombre d'utilisateurs ça deviendrait non négligeable comme revenu pour les développeurs. D'autant plus que les Linuxiens sont plus généreux que la moyenne, parait-t-il.

très bonne idée en effet 😉

Link31

Pas si c'est géré par Paypal comme la plupart des boutons de donations actuellement. On n'a pas forcément envie de confier un accès illimité à son compte bancaire à un simple site web tel que Paypal. Je ne suis pas contre le principe des donations, mais tant que ça passera par Paypal je n'en ferai pas.

D'un autre côté, je maintiens que la motivation première de la plupart des développeurs de logiciels libres n'est absolument pas liée à l'argent.

seb24

Pas si c'est géré par Paypal comme la plupart des boutons de donations actuellement. On n'a pas forcément envie de confier un accès illimité à son compte bancaire à un simple site web tel que Paypal. Je ne suis pas contre le principe des donations, mais tant que ça passera par Paypal je n'en ferai pas.

Il me semble qu'avec Ubuntu One tu peux payer directement par carte de crédit sans passé par Paypal.

D'un autre côté, je maintiens que la motivation première de la plupart des développeurs de logiciels libres n'est absolument pas liée à l'argent.

Et pouvoir vivre de passion est une autre motivation.

mydjey

Clair que Paypal c'est pas cool, peut-être Flattr quand le système sera plus développé.
Ça pourrait être vraiment bien, genre tu décides de donner 5€ par mois (50€ si t'es riche 🙂 ) et tu répartis les 5€ sur les softs que tu à envie de soutenir.

Samoth

Ou encore mieux, proposer plusieurs système de paiement (ubuntu one, paypal et flattr par exemple).

mydjey

Au préalable ça va demander que les devs qui souhaitent recevoir des dons s'inscrivent auprès de Cannonical. Sinon c'est risque d'être chaud de leur faire parvenir l'argent.

Link31

mydjey a écritAu préalable ça va demander que les devs qui souhaitent recevoir des dons s'inscrivent auprès de Cannonical. Sinon c'est risque d'être chaud de leur faire parvenir l'argent.

Et dans ce cas, ça donnerait beaucoup trop de contrôle à Canonical sur des projets normalement indépendants.

seb24

Et dans ce cas, ça donnerait beaucoup trop de contrôle à Canonical sur des projets normalement indépendants.

Je vois pas le rapport ? Ils ont pas d'obligation vis à vis de Canonical.

shindz

Link31 a écrit
mydjey a écritAu préalable ça va demander que les devs qui souhaitent recevoir des dons s'inscrivent auprès de Cannonical. Sinon c'est risque d'être chaud de leur faire parvenir l'argent.
Et dans ce cas, ça donnerait beaucoup trop de contrôle à Canonical sur des projets normalement indépendants.

ne le prends pas mal, mais je trouve que tu diabilise tout ce qui vient de canonical...

mydjey

Link31 a écritEt dans ce cas, ça donnerait beaucoup trop de contrôle à Canonical sur des projets normalement indépendants.

L'idéal ce serait qu'un système de dons soit intégré sur toutes les distrib. (Voir même sur les logiciels libres Mac et Windows)
Au vu du succès de Flattr (qui va je pense aller grandissant) je me dis que le logiciel libre devrait disposer d'un système similaire pour soutenir les projets qui nous plaisent.
Genre à côté du "A propos" de chaque logiciel --> un bouton, tu cliques, tu donnes tant au projet.

La question c'est : qui pourrait/devrait gérer ça ?
Cannonical, Mandriva et Cie ? La FSF ? Des assos (April, Framasoft, ubuntu-fr ...) ? ... ?

Link31

mydjey a écritLa question c'est : qui pourrait/devrait gérer ça ?
Cannonical, Mandriva et Cie ? La FSF ? Des assos (April, Framasoft, ubuntu-fr ...) ? ... ?

Personne, justement. Autant Canonical que la FSF ou d'autres associations ou entreprises ont toutes des points de vue différents sur la question du soutien aux logiciels libres, et aucune ne peut être considérée comme impartiale.

Le seul système valable serait le versement direct, mais techniquement et légalement ça paraît difficile à mettre en place.

Samoth

Ou intégrer flattr et paypal au Software Center (ils ont des API) et ainsi les développeurs qui veulent peuvent les utiliser. Si google le fait avec leur Android market je suis sur que d'autres peuvent.

mydjey

Link31 a écritPersonne, justement.

C'est pas une réponse ça. Si on réfléchi de cette manière quelqu'un le mettra en place et comme il le voudra, au hasard Cannonical (ce qui sera déjà pas mal).

Et je vois pas ce qu'il y'a de difficile techniquement (si il y'a un endroit où l'on peux trouver des gens capable de maîtriser ce genre de chose techniquement c'est bien dans le milieu du logiciel libre !?).

« Page précédente Page suivante »