Bazoo a écritseb24 a écritEt donc tu préconises qu'une personne qui veut jouer à un jeux à 30€, se paye une licence Windows à 150€ ?
Perso j'ai qu'Ubuntu, et si des éditeurs peuvent proposer des utilitaires, des jeux, des produits pro. C'est une très bonne nouvelle.
Après je trouve ironique que ce soit toi qui soit le plus critique sur l'offre logicielle d'Ubuntu, alors que tu reboot sur Windows des qu'un soft n'est pas dispo sur Ubuntu... Enfin tu es pas à une contradiction de plus.
J'utilise Windows pour faire tourner SoliWorks, un logiciel professionnel tellement complexe et spécialisé que seul le modèle économique du logiciel propriétaire est capable de produire.
C'est la seule raison pour laquelle j'ai une partition Windows, je fait tout le reste avec des logiciels libres.
C'est SolidWorks et non SoliWorks (vu que je vois que tu es aussi tatillon sur
GNU/Linux). Ayant travaillé dans la société qui le produit, je peux t'assurer que certes, c'est un logiciel complexe (mais pas autant que Catia) et spécialisé. Cependant, je ne vois pas en quoi ce logiciel est plus complexe et contient plus de ligne de code qu'un noyau GNU/Linux. Ah ben non, d'ailleurs, j'avais accès à son code source avant, et je peux t'assurer qu'il en contient bien moins…
Bazoo a écritD'ailleurs, prenons cette exemple. Peut être va tu finir par comprendre ou je veux en venir.
Est-ce que SolidWorks va être disponible dans la logithèque Ubuntu ?
La réponse est non. Ce logiciel ne sera pas disponible dans l'UbuntuStore si Dassault System ne fait pas une version Linux. (Il en va de même pour Photoshop ou n'importe quel soft Windows)
Dassault Systèmes, et non Dassault System… (même remarque).
Le Software Center pourrait justement attirer de telles sociétés, si une grande entreprise envisage de passer à linux (oui, ne pas mettre GNU ici est délibéré…), d'avoir un moyen simple d'accéder à leur clientèle.
Surtout que SolidWorks est un produit "moyen de gamme", qui, même sous des coûts exorbitants, a comme cible principale les PME, qui ont des moyens moindres pour gérer leur système informatique.
Bazoo a écritDonc en fait, que va t'apporter l'UbuntuStore ?
Le bon coté va être que pour acheter un logiciel, tu n'aura pas besoin d'aller sur le site de l'éditeur comme c'est le cas aujourd'hui. Tu vas gagner 12 secondes de temps environ.
Ok, tu ne connais alors vraiment pas ce qu'est le travail d'une distribution. L'intégration est quelque chose qui prend du temps, plus que tu ne le sembles le percevoir. Avoir tous les composants qui intéragissent correctement est un travail complexe (comme un logiciel peut l'être) et qui prend du temps. Temps que ladite société d'édition logicielle ne peut éventuellement prendre (trop d'investissement pour comprendre la plateforme).
Bazoo a écritLe mauvais coté, c'est que la philosophie du libre et toutes ces valeurs sera pragmatiquement mise à la trappe en exposant ainsi des logiciels libres et ouverts à coté de logiciels payants et fermés. Pour le noob, la seule différence sera dans le prix de vente.
Ben non, il y a des logiciels libres payants. Prenons par exemple GCompris sur windows qui demande un code d'activation.
Bazoo a écritVoilà, je pense que j'ai suffisamment expliqué mon point de vu. Le forum Ubuntu n'étant surement pas le meilleurs endroits pour dire du mal de cette dernière, je ne te demande pas d'être d'accord avec moi.
Mon aventure Ubuntu s’arrête ici, après plus de 4 ans, simplement parce que ce n'est pas ce que j'attends d'une distribution Linux. Je ne te demande pas de me suivre, je suis simplement surpris qu'on soit une minorité à désapprouver ce choix.
Pour conclure, la force de Linux c'est aussi de pouvoir changer de maison quand on est plus satisfait de l'actuelle.
A+
Venant de quelqu'un qui utilise du propriétaire sous windows et qui s'offusque d'en voir arriver sous Linux, j'ai du mal…
Normalement, je suis quelqu'un de conciliant mais devant autant de mauvaise foi…
Pas contre, tu as totalement raison, la force est dans le choix, profites-en.
PS: fais gaffe, tu as dit Linux et pas GNU/Linux…
