C_Marina_ a écritBien sûr, vosu vous en parlez en tant que forumeurs, lui est au CNRS spécialisé dans le nucléaire, ça fait deux poids deux mesures tout de suite. Excusez-moi de lui prêter plus de crédit, pardon...
Moi j'étais en électrochimie quand l'expérience de Pons et Fleishmann, qui est une expérience d'électrochimie, a été publiée et avait fait le bruit que l'on sait. Je m'y étais intéressé de près et comme d'une part l'expérience n'a jamais pu être reproduite de manière concluante et d'autre part que les contraintes exercées sur les atomes d'hydrogène dissous dans le palladium par la maille du réseau ainsi que celles provenant du champ électrique du fait de l'électrolyse était bien inférieure à l'énergie d'activation nécessaire à une fusion nucléaire, - ce que les critiques avaient bien sûr immédiatement remarqué -, j'en ai déduit que l'observation de Pons et Fleishmann était probablement un artefact, comme le disaient les critiques
En clair : pour démarrer une bombe H (fusion), l'allumette utilisée (l'énergie d'activation) est une bombe A et qu'on a peu de chances d'obtenir ça, à température ambiante (d'où la fusion "froide"), dans un morceau de palladium saturé en hydrogène, même par électrolyse...
En outre, en suivant ton lien, on tombe très rapidement sur
Kervran, considéré comme un vrai charlatan, défendu par ton professeur du CNRS, qui n'y est pas, mais c'est bien sûr un détail et ça fait toujours plus sérieux...
Et l'effet Dumas :
Le 7 avril 2014, à Joyeuse, en Ardèche, le chercheur indépendant Jean-Christophe Dumas dévoile son réacteur à résonance, au rendement surunitaire. Il le met à disposition du public en licence libre de droit. La révolution tant attendue pour l'énergie libre ?
On ne peut pas mieux faire. Tu n'as plus qu'à en construire un, et quand tu l'auras essayé, tu viendras nous raconter... :lol:
