coffee
la lecture des DVD se fait par les GPU, j'avais vu un ordi fait de beaucoup (que?) de GPU, le but du PC etait de montrer qu'il y avait une puissance de calcul non utilisé sur les GPU et que ces derniers faisait presque aussi bien que les CPU pour pas mal de calcul... enfin bon un truc de geek qui fait rire mais qui pose des questions sur les fondeurs
Tao
lecture DVD = DÉcodage mgeg. Mais dire qu'une connexion X11 passe la vidéo en mpeg2 implique non seulement que mon vieil ordi décode le mpeg2 (mettons que l'ati rage 2Mo le fait), mais aussi que mon ordi récent convertit le divx en mpeg2. Et cette conversion divx vers mpeg2 ou bien seulement l'ENcodage mpeg seulement, je doute que ce soit supporté par une gefore 440MX... Je veux bien admettre que les "grosses cartes graphiques" aient des gpu rivalisant avec des cpu pour certains types de calcul, mais une 440MX c'est quand même du bas de gamme.
Mais je me trompe peut-être :/
coffee
C'est du bas de gamme mais pour des calculs vidéos c'est parfait.
Pour info j'ai monté sans trop y croire une divxbox sur un p266 avec une geforce4 mx440 PCI donc bon je pense qu'elle a un bon GPU quand même
Grenshad
En fait, pas besoin de X -query trucbidule pour les utilisateurs de GDM, qui permet d'utiliser XDMCP directement depuis l'écran de login. Testé à partir d'une Mandrake 9.2 vers une Ubuntu Hoary. C'est beau Linux :cool:
Tao
ouep, sauf que pas besoin d'installer gdm, gnome ou autre WM sur la machine qui sert de terminal X (et dans ce cas il faut passer par la ligne de commande, pas très compliquée de surcroît). Et sur un p166 32Mo ram, rien que de lui faire lancer gdm, ça lui fait pas du bien :lol:
Grenshad
C'est clair :lol:
En tout cas, chapeau aux gens de Gnome qui intègrent ça de manière très transparente, même si, du coups il faut un PC déjà capable de faire tourner GDM et tout le toutim :rolleyes: . Ca reste pratique pour des sessions d'appoint (tiens ma copine est "encore" sur mon PC avec son compte :rolleyes: ).
Tao
oui, pour une session d'appoint, on peut préférer une solution graphique 🙂 Le terminal X n'a pas seulement de l'intérêt pour sortir du grenier un ordi antique, c'est aussi bien pratique pour "centraliser" un peu tout (espace de travail, etc).
On peut aussi ouvrir une session terminal X dans une fenêtre xnest, ou encore en "dédoublant" le serveur X (X :1 -query blabla).
Que de possibilités dans ce merveilleux monde 😛
Teriblus
Je suis tenté par ton astuce cependant, voila ma situation : J'ai un ordi récent (pc1) relié à un ordi plus ancien (pc2) par le biais d'un modem routeur adsl. Le pc1 est relié par le port usb du modem tandis que le pc2 l'es par l'ethernet. petit schéma rapide :
_________ _________
| | | |
| | | |
| | | |
| PC1 |_______ MODEM__________| PC2 |
| | Usb Eht | |
| | | |
| | | |
|________| |________|
(Mon modem est un speedtouch 530 au passage ...)
Le problème est que sous ubuntu, je n'arrive a accèder à internet que par le cable ethernet, le réseau se voyant ainsi déconnecté étant est il que je n'ai qu'un port ethernet sur le modem.
1. Est il possible de configurer internet par le biais de l'usb ? Est t'il possible de retrouver le réseau lan entre les deux ordis grace a se systeme ? ( Sous windows sa marche avec l'ip du modem en passerelle )
2. Est-il possible, par la solution précédente de réaliser un serveur X ? ( je n'y connais rien en serveur X mais je suis heureux d'apprendre que sa existe )
Un ami qui connait quelque base en linux et en réseau me dit que la connexion par l'usb est impossible par linux et qu'il me faudrait installé un Hub sur le modem. PEtit schéma :
_________ _________
| | | |
| | | |
| | MODEM | |
| PC1 | | Eth | PC2 |
| |______ HUB __________| |
| | Eth Eth | |
| | | |
|________| |________|
Qu'en pensez vous ? J'espere que vous me répondre parce que je me suis araché a faire mes petits dessins ^^ !
Tao
C'est sur que ce serait plus simple d'installer un routeur en plus de ton modem... (sur ton shéma, tu indiques un hub, est-ce suffisant ? Un routeur pourra ordonner à ton modem de se connecter à internet alors qu'un hub je ne suis pas sur qu'il puisse le faire. Mais je ne suis pas spécialiste, et peut-être y a-t-il des modem plus évolué que le mien ! )
Sinon, pour la première configuration, ce n'est sans doute pas impossible... Tu as bien internet sur le pc1 et le pc2 ? Ton modem/routeur peut-il faire suivre ("forwarder") un port vers le pc1/pc2 ? Dans ce cas, rien n'est perdu, on pourrait mettre les ports nécessaire dans un tunnel ssh, ou mieux encore faire un "réseau local virtuel" en faisant appel à openvpn à la manière de
http://perso.ens-lyon.fr/david.baelde/linux/openvpn.php.
NB : je te conseillerais tout de même l'achat d'un routeur, avec de bonne promotions, j'ai pu trouver le mien pour 16 $CAN (10 euros) ! Avec la fonction wifi en plus...
Teriblus
Merci de ta réponse.
Ben mon modem est un routeur. Donc je voit pas pourquoi il me faudrait 2 routeurs ...
J'ai accès, lorsque je lance sous win98 le pc2 et winxp le pc1 de me connecter a internet Simultanément.
Je pensais qu'un hub allait me fournir 2 ports ethernet au lieu d'un seul mais ce que j'aimerais savoir c'est si je peut faire un réseau sous linux comme mon réseau sur windows ( décrit précédement )
Si je me plante merci de me dire, je suis en atente de vos conseils.
PS.S : j'ai rien compris au site que tu m'a envoyé mais merci quand meme.
Tao
Comme je disais, il doit y avoir des modems plus évolués que le mien 😉 Je te fais confiance pour l'existence la fonction "routeur" sur ton modem !
Il ne manque pas un mot dans ta phrase ?
J'ai accès, lorsque je lance sous win98 le pc2 et winxp le pc1 de me connecter a internet Simultanément.
Si c'est "impossible" le mot manquant, j'ai bien l'impression qu'il va falloir que tu te trouves un hub...
Teriblus
Non le mot qui manquait est que j'y arrive sur un réseau windows. Je me demande seulement si c'est possible sous linux . Quelqu'un peut t'il m'aider ??
Tao
Si tu arrives à faire quelque chose sous windows, c'est que c,est matériellement possible, donc tu devrais pouvoir le faire sous linux aussi. Par contre, ça commence à pas mal sortir du cadre du topic initial, ton histoire est un problème de réseau plus général.
Teriblus
Ben c'est vrai que sa dévie un peu sorry ! Si ya des modos qu'ils fassent un déplacement. Mais en meme temps ton topic était mort donc sa doit pas etre trop trop génant.
Tao
mon topic était mort :mad:
Disons plutôt qu'il était en attente de nouveaux testeurs 😃
Sinon, je disais ça aussi pour que tu aies plus de réponses à ta question, car moi je n'ai pas tellement d'expertise pour ton matériel. Et ceux qui pourraient t'aider ne vont pas forcément aller voir ce qui se cache dans un topic sur les terminaux X...
Teriblus
ouais, je pense quand meme m'acheter un hub comme sa avec l'ethernet y aura moins de problème. Déja avec l'usb sa plante sous win alors 🙁 ! Je te redirai si sa marche avec un hub 😉 ! et si sa marche je "testerai" avec joie ton systeme 😉 !
manatlan
petites questions ...
j'ai activé XDMCP, ainsi que le serveur SSH ...
depuis une machine window, j'arrive sans problème à obtenir un terminal (via putty), et forwarder certains ports (c assez génial)
J'ai vu que putty proposait le "X11 forwarding" ... du coup j'ai installé un serveur X11 sous windows ... et j'aimerai déporté l'affichage X11 de ma ubuntu sur le serveur X11 de mon windows, pour voir ;-)
apparemment, c plus que faisable, mais j'y arrive pas ;-)
je crois que je suis un peu embrouillé ...
je trouve pas mal de doc, mais pas pour l'ubuntu ;-( (à part celle là)
est-ce que XDMCP, sous m'ubuntu, doit être activér pour que mon putty arrive à forwared le X11 vers mon X11 local sous win ? (j'ai du mal à comprendre)
ou il n'y a aucun rapport entre XDMCP et le forwarding x11 de ssh ?
une aide ?
bothunderis
j'ai testé XDMCP avec un pentium 133mhz/48MO ram edo /DD de 1GB muni d'une minislack 1.0.6 (3/4 d'heure d'install) et j'avoue que le plus dur est de bien installer la slack :/ , pour le reste il suffit d'activer XDMCP dans >sytème>administration>configuration de l'écran de connection sur le pc principal et ayant pris soin de rajouter un utilisateur pour ne pas "brouiller" le serveur graphique Xorg , et a partir du GDM de la slack de choisir xdmcp et c'est parti. Le résultat est édifiant, le 133mhz est presque aussi rapide que le pentium 4 , le seul souci maintenant et de pouvoir faire passer aussi le son par un serveur son avec mpd/gmpc et tout sera parfait. TAO si tu est toujours présent je suis preneur en infos 😉 .
-bye-
Mathieu147
Est-ce que quelqu'un est parvenu à faire marcher ça avec un live CD? J'ai essayé avec DamnSmallLinux, mais ça n'a pas marché parce qu'il m'a dit que l'utilisateur ne pouvait pas lancer le serveur X :/
Merci 🙂
tshirtman
Moi! j'ai reussi avec Slax 5.5 ... du coup j'ai pas essayé avec knoppix ...
par contre il semble qu'il y ais un pb de resolution sur le vieu pc ... a l'ecran de connection (ecran noir apres les lignes apres "X -query 192.168.0.1")... comment resoudre le pb? j'ai baissé la resolution sur mon propre pc (je savait trop quoi tenter d'autre) mais ça n'as pas marché ... evidement!
Enfin encore une preuve que linux , et ubuntu!!! c genial!
