Julie
MorbidAngel: Les raisons sont multiples, peut-être pour voir comment un réalisateur peut dépeindre un évènement barbare de façon esthétique ou se le réapproprier (je pense notamment à Gus Van Sant avec Elephant et le massacre de Columbine.)
Après pourquoi les filles plus que les garçons, j'ai jamais remarqué ça donc bon.
Sinon j'ai vu Lonesome Jim de Steve Buscemi qui est décidément un excellent réalisateur en plus d'être un acteur énorme.
h-ubuntu
Ben j'ai remarqué ça aussi, je pense que c'est parcequ'elles sont plus terres à terres et on du mal avec par exemple avec la science fiction qui est à l'oposé.Les garçons rêvent plus et transforment la réalité en pure fiction en générale mais en même temps sans fiction il n'y a pas d'idée et d'inovations.Ça me fait penser à une reflexion qu'on a eu avec un professeur, pourquoi le genisme (les einstein De vinci et compagnie) est principalement présent chez les hommes?Je penses que c'est pour ces mêmes raisons sans aucun machisme de ma part:rolleyes:.
Sinon j'ai pas fait la fête du cinéma, deux raisons, les films à l'afiche sont pas terribles et secondo j'étais trop naz je taffe de nuit en ce moment.Alors si c'est pour dormir devant la nulité de certains films autant le faire chez moi et gratuitement:D:D:D:D.Mais je vais quand même voir Ocean's prochainement j'y tiens.
Tixi47
non c'est surtout la cause d'une société patriarcale avec ses conséquences sociales, économique et culturelles, rien de naturel ni de normal là dedans. Enfin bon on va pas partir dans un débat sur "la société patriarcale et ses conséquences sur le développement du genre féminin" .....
SInon merci chignole j'irais me renseigner sur the wire !
Blurg
h-ubuntu a écritBen j'ai remarqué ça aussi, je pense que c'est parcequ'elles sont plus terres à terres et on du mal avec par exemple avec la science fiction qui est à l'oposé.Les garçons rêvent plus et transforment la réalité en pure fiction en générale mais en même temps sans fiction il n'y a pas d'idée et d'inovations.Ça me fait penser à une reflexion qu'on a eu avec un professeur, pourquoi le genisme (les einstein De vinci et compagnie) est principalement présent chez les hommes?Je penses que c'est pour ces mêmes raisons sans aucun machisme de ma part:rolleyes:.
Sinon j'ai pas fait la fête du cinéma, deux raisons, les films à l'afiche sont pas terribles et secondo j'étais trop naz je taffe de nuit en ce moment.Alors si c'est pour dormir devant la nulité de certains films autant le faire chez moi et gratuitement:D:D:D:D.Mais je vais quand même voir Ocean's prochainement j'y tiens.
Le genisme (si il existe) n'est pas principalement présent chez les hommes, le génie de Einstein ou De Vinci n'est pas du au fait qu'ils soient des hommes. A l'époque de De Vinci , les femmes n'avait même pas le droit d'etudier, à l'epoque d'Einstein elle n'avait même pas le droit de voter en France.
La femme etait consideré presque comme une sous-homme, donc c'est normal que tu trouve plus de genie homme pour l'instant.
De plus, encore aujourd'hui (même si ca change), les hommes sont plus poussé à faire des études scientifiques et les femmes des etude littéraire par la famille ou même par la société.
Julie
Blurg a écritDe plus, encore aujourd'hui (même si ca change), les hommes sont plus poussé à faire des études scientifiques et les femmes des etude littéraire par la famille ou même par la société.
Le génie et l'innovation ne touchent pas que le domaine des sciences... (cela dit les génies littéraires sont à forte majorité des hommes.)
Blurg
OUi bon.
h-ubuntu
Blurg
[HS]Je ne dis pas que le genisme est exclusivement présent chez les Gars, je dis seulement qu'en magorité les hommes on plus de facilité à imaginer des choses, alors que les femmes en général sont plus terre à terre, plus serieuse en fait pour imaginer des chose qui vont peut être leur paraitre trop farfelues.Ajouté à cela ce que tu dis (la condition de la femme) et on obtient un genisme plus important chez les hommes.Ceratins de nos sens et aptitudes favorisent dans le cas des hommes le genisme.Mais les femmes peuvent faire preuve de génisme évidement je pensse dailleurs pour reprendre mon éxemple, à la femme d'Einstein qui est à l'origine de plusieurs de ses formules mathématiques.Celle-ci fut même plus douée qu'Einstein lui même quand ils étaient étudiants mais la condition de la femme (dicrimination) était telle que n'a pas pu finaliser son rêve devant plusieurs obstacles que lui mirent les hommes.Einstein n'était qu'un éleve moyen à cette époque et c'est elle qui lui montra la voie, mais elle resta dans l'ombre d' Einstein.Déjà regarde le comportement des ados, un garçon de 16 va faire beaucoup plus de boufonerie , pitreries qu'une fille qui sera plus serieuse, posée, maturre et tout.Je dis seulement que le genisme commence par une "pitrerie" de l'esprit, de la science fiction que les hommes voudront généralement concretiser alors que souvent les femmes vont trouver stupides s'en arrêter là alors que d'autres vont pesister. [/HS]
Tixi47
je dis seulement qu'en magorité les hommes on plus de facilité à imaginer des choses, alors que les femmes en général sont plus terre à terre, plus serieuse en fait pour imaginer des chose qui vont peut être leur paraitre trop farfelues
c'est le cas pour les femmes dans une société occidentale, pas le cas dans d'autres sociétés et cultures ... Et ce cas particulier est dû à une construction sociétale. Il n'y a rien de naturel là dedans, que ce soit dit 😉
Herios
-Ecrire pour exister, (Freedom Writers)
-Le cercle des poètes disparus
-Fight Club
-Antitrust
-Seigneur des Anneaux (1, 2 et 3)
-Million dollar baby
-Shrek (1 et 2)
Et j'en passe.
M0rbidAngel
@ TOUS
Désolé d'avoir lancé un débat fout-la-merde (ma spécialité) 🙂
S'il y a débat bien sûr peut être dans le café, non ?
h-ubuntu
Ben oui je fin du HS:D:lol:reparlons de Films!
h-ubuntu
Salut les cinéphiles!
J'ai vu Hostel récement , dégeulasse mais le scénario est original, ça donnera peut être moins envie aux "touristes sexuels" d'aller dans les pays de l'est!😃:lol::lol:
Sinon dans un autre registre mais qui contient le mot "hostel" dans son titre:Hostel rwanda, qui traite sur le génocide rwandais barbare.
Tixi47
ça explique ce qu'il y a ou/et qui est derrière ce génocide (et pas de façon bêbete genre c'est les méchants qui tuent ...), ou c'est juste un film qui montre dans les faits l'horreur d'un génocide ? Le second cas m'intéresse beaucoup moins ...
h-ubuntu
Tixi47, ben on en apprend plus sur coment s'est déroulé ce génocide, les rivalités Oustsi et outu (Des querelles de tribus ridicules) ainsi que l'indiférence du monde occidentale.Pour résumer c'est l'histoire d'un homme qui mise le tout sa vie et celle de ses proches pour sauver des gens d'un génocide imonde.Un hommes de la trampe de Shindler chez les nazis.
Mais pour te faire ta propre opinion vaut mieux le voir.😉
++
Oni
Usual Suspects
Pulp Fiction
Jackie Brown
Kill Bill
Death Proof
Sin City
Lord Of War
Little Miss Sunshine
etc
CasseTaTele
Brazil (big brother à la sauce terry gilliam, un superbe compromis entre poesie, humour et science fiction)
Las Vegas Parano (un road movie déjanté dans la culture drogue des années 60 aux usa, ambiance punk et effets spéciaux délirants, un Johnny Depp magistral)
Dead Man (western détourné et vraiment original)
Accords et désaccords (personnages hilarants, ambiance jazz des années 30 et musique à la Django Reinhardt)
Les démons de Jésus ("chui libre moi ! j'fais kes ke j'veux !")
Bernie, Le créateur ("kénavo les bouzeux!")
Chat noir, chat blanc (mariage déjanté, ambiance festive)
ceux que j'aime pas et qui sont souvent cités: kill bill (trop violent, scénario plat à la mode jeu vidéo), seigneur des anneaux (gros budget,gros effets spéciaux, gros bide),
Mulholland drive (branlette intellecuelle)
[supprimé]
-Bloody Sunday : admirablement filmé, le spectateur est au coeur de l'histoire
-Elephant : admirablement filmé, une fresque de personnages intéressante, suspens insoutenable (pour une fois une bonne palme d'or:P)
-Dogville: Nicole Kidman est exceptionnelle dans ce film, les actes les plus dégueulasses ne vienne pas d'où on l'attend
-Bien sur une bonne partie des Carpenter: 10 francs et une mise en scéne d'une qualité rarement atteinte. Mention spéciale pour The Thing et FOG
-La mort dans la peau: le coté réaliste et admirablement filmé
-Les infiltrés Scorsese 😉
hells_dark
romain115 a écrit-Dogville: Nicole Kidman est exceptionnelle dans ce film, les actes les plus dégueulasses ne vienne pas d'où on l'attend
Un de mes favoris. Magistrale.
Julie
Je viens tout juste de voir Hot Fuzz d'Edward Wright (connu pour son Shaun of the dead). Même si j'ai préféré son premier film, celui-ci reste absolument énorme, drôle et pêchu à souhait. Un chouilla gore mais c'est ça qu'est drôle comme dirait l'autre. Et c'est un brai bonheur de revoir Simon Pegg et Nick Frost ensemble. 🙂
hells_dark
Et oui, un autre film culte..
