roger64 a écritJ'en retire l'impression que Gnome est à la dérive, et semble à la recherche d'un but qui n'est pas clairement défini. Les forces centrifuges sont en train de dissoudre l'éco-système Linux
C'est un des grands défauts du model de développement de gnome, c'est bien trop dur de leur faire accepter la critique et modifier leur environnement.
Ça a toujours un peu été la philosophie du "les utilisateurs sont trop débiles pour comprendre comment utiliser plein d'options, enlevons tout".
Pour gnome2 (du moins durant le temps où je l'ai utilisé), ça marchait pas trop mal, il y avait à peu près le nécessaire au bon endroit, quelques fonctions manquantes, mais globalement un environnement agréable à utiliser.
Pour gnome3, ils ont réellement réfléchit gnome-shell, et il y a de bonnes idées.
Mais ils gardent la même philosophie du "on a fait un environnement simple, faut surtout plus y toucher"...
Sauf que, autant toucher peu à gnome2 était justifié, gnome3 a besoin d'améliorations conséquentes, notemment au niveaux de la navigation à la souris et au clavier ! Ça a clairement été concu dans l'optique du tactile, et ça me semble en effet être l'environnement le plus adapté que j'ai vu pour l'instant.
Mais du coup, ils ont négligé la navigation plus traditionnelle.
A quand un gnome ouvert aux propositions et critiques ?
