Le modèle de base c'est :
- On sort un truc illégal ou à la limite de la légalité
- Il commence à avoir du succès et se développe
- Ceux qui se retrouvent concurrencé attaque en justice le projet
- Le projet ferme
Prenons le projet copwatch pour exemple.
Le modèle de base c'est :
- On sort un truc illégal ou qui le deviendra.
- Il commence à avoir un succès et se développe
- Ceux qui prennent peur et que ça empêche de cogner en rond attaque en justice le projet
- Le projet est censuré
- 10 000 copwatchs et autres sites miroirs fleurissent.
Simple et efficace et pourtant...illégal. Je ne prône pas l'illégalité pour les frissons mais parce que c'est souvent nécessaire.
Les liens pour ceux que ça intéresse...
https://copwatchnord-idf.org/ Derrière TOR ou proxy ou VPN.
http://juralib.noblogs.org/2011/10/15/nique-la-censure-sites-miroir-copwatch/ Les miroirs...
Qui a dit que le libre devait copier qui que ce soit ?
Personne. C'est une simple constatation, beaucoup de logiciel libre reprennent l'interface, les modus operandi du proprio plutôt que d'être les moteurs d'une nouvelle manière de voir les choses de développer autre chose. Mais je ne souhaite pas dire ce que je n'ai pas dit car beaucoup de projet sont justement l'exact contraire de cette "philosophie".
