Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Cinnamon!!

Amstram

Moi ça ne me dérange pas du tout que Roger64 nous dise que Mint et Cinnamon en particulier sont géniaux (même si avant c'était MGSE qui était génial), je pense donc essayer prochainement pour me faire une idée, tout en sachant que c'est une version en dev actif. J'aurai une certaine indulgence comme j'attends que Roger soit indulgent vis à vis de Unity 🙂

Je préfère nettement des messages enthousiastes de promotion plutôt que des complaintes et des prédictions sur les intentions prochaines de Canonical.

Amstram

hybernatus a écritje met les boutons de fenetre à gauche, comme ça si on ferme une fenetre avec "la croix", on est déja à coté du menu pour lancer une autre application. C'est en quelque sorte l'ergonomie du flemmard qui veut bouger sa souris le moins possible :lol:

C'est ce qui est par défaut sous Unity, avec le lanceur à gauche. C'est peut être un peu pensé pour? 😉

roger64

Major Grubert a écritChacun est libre de dire ce qu'il veut où il veut, mais je ne pige pas trop pourquoi, Roger, tu viens ici, sur ce forum, annoncer Cinnamon, d'autant que Cinnamon n'est VRAIMENT pas finie, je le sais d'autant plus que je la teste et signale tous les jours aux développeurs des défauts et des améliorations.

J'utilise moi aussi et même exclusivement Cinnamon depuis Noël et je le trouve déjà plus pratique que Gnome Shell, et même que Gnome Shell + MGSE. Il est stable même s'il est incomplet. Il est aussi utilisable sur Ubuntu (j'ai donné plusieurs liens). Et on peut très facilement le tester sans réinstaller quoi que ce soit. Plus il sera testé, plus il sera possible de le perfectionner. Quel est le problème?

Je pratique ce forum depuis six ans et je ne vois pas de raison de ne pas en parler ici. Cinnamon représente une alternative à la question qui a tourmenté beaucoup d'utilisateurs en 2011: si je n'aime pas Unity, et pas Gnome Shell, même avec MGSE, suis-je condamné à rester sur une vieille version de Gnome, dois-je migrer vers un autre DE? Il y a eu des fils qui ont vibrionné pendant des mois à ce sujet sur ce forum. C'était la raison de ma migration vers LMDE en mai 2011 et, récemment encore, je me posais toujours cette même question (j'avais préparé une session Openbox "de secours"). Je suis loin d'être le seul.

Une réponse possible (et qui a pris tout le monde par surprise) arrive à la fin de l'année. Il est normal et sain d'en parler dans un fil spécial, consacré aux logiciels libres. A titre personnel, j'ajoute qu'il me convient particulièrement bien et correspond à un choix de bureau sobre sur Gnome2 que j'avais publié, il y a exactement un an sur ce même forum.

Quoi qu'il en soit, merci beaucoup de tes conseils. 🙂 Je me permettrai amicalement de t'en suggérer un à mon tour.

Tu as traduit, et c'est un effort remarquable que je salue, le fil "Tips and Tricks" consacré à la personnalisation de Gnome Shell (avec MGSE). L'auteur y a rajouté récemment un chapitre sur Cinnamon que tu as décidé, par choix personnel, de ne pas traduire (à moins que cela n'ait changé depuis). Chacun est libre de traduire ce qu'il veut, mais je ne pige pas trop pourquoi, Major, tu prives a priori tes lecteurs de ces informations. Faut-il faire le silence sur Cinnamon? Je ne crois pas que ce soit l'intention de Clément Lefebvre qui souhaite au contraire qu'il soit testé au maximum par les volontaires.

Installer Cinnamon sur Ubuntu Repost 🙂

Voici un lien pour installer Cinnamon sur Ubuntu.. Contrairement à ce qui est dit, pour créer une nouvelle entrée dans le menu Mint, pour le moment vous pouvez utiliser alacarte, y créer cette entrée comme un autre lanceur, peut-être quitter le shell pour enregistrer (Alt + F2), tapez r puis enter, puis ensuite elle devrait apparaître dans le Menu Mint.
Ensuite si vous voulez mettre cette entrée dans le panel, clic droit sur celle-ci dans le menu Mint et sélectionnez, add to panel, le cas échéant add to favorites

Un panneau de configuration avec les préférences de Cinnamon devrait pouvoir être lancé depuis le panel à partir de la prochaine version (1.1.4)

AlexandreP

Hello,

Major Grubert a écritChacun est libre de dire ce qu'il veut où il veut, mais je ne pige pas trop pourquoi, Roger, tu viens ici, sur ce forum, annoncer Cinnamon, d'autant que Cinnamon n'est VRAIMENT pas finie, je le sais d'autant plus que je la teste et signale tous les jours aux développeurs des défauts et des améliorations.

Je rejoins l'avis de Amstram et Roger64 à ce sujet: un nouveau projet libre est là et il fonctionne dans Ubuntu (le sujet de ce forum). Même s'il n'est pas fini, présenter ce qu'il est actuellement et ce vers quoi il tend à évoluer ne peut qu'intéresser ceux qui suivent l'actualité des environnements de bureau et des éventuels testeurs.

Cependant, je te rejoins à ce sujet:

Major Grubert a écrit[...] avant d'étaler la supériorité de Mint au travers de Cinnamon, pourrais-tu attendre qu'elle soit finie ?

Si le programme est en fort développement en ce moment, il est très possible que d'un jour à l'autre, des fonctionnalités apparaissent ou disparaissent, que certaines soient réécrites... Si Cinnamon est stable en ce moment, ça ne signifie pas que la version immédiatement suivante le sera sachant que beaucoup de choses bougent sous le capot.

Bref, en écrivant une annonce, il faut aussi prendre en compte le public visé: à l'heure actuelle, il s'agit davantage de gens capables de faire des remontées et de faire des tests poussés.

jeromespeed974

bonjour à tous je viens d'entendre parler de cinnamon pour la première fois.
je voulais savoir est ce qu'on peut désinstaller cette interface après une installation sur ubuntu 10.10 par exemple?
par contre sur les captures d'écran j'ai limpression que c'est la même interface que mint 12 ( gnome 3) avec des extensions.
il y à t-il des retours?
merci

roger64

Bonjour

jeromespeed974 a écritbonjour à tous je viens d'entendre parler de cinnamon pour la première fois.
je voulais savoir est ce qu'on peut désinstaller cette interface après une installation sur ubuntu 10.10 par exemple?
par contre sur les captures d'écran j'ai limpression que c'est la même interface que mint 12 ( gnome 3) avec des extensions.
il y à t-il des retours?
merci

Cinnamon fonctionne avec Linux Mint 12 Lisa, ou sur Oneiric à jour. Les versions plus anciennes auront des problèmes de dépendance.

Il s'installe au mieux sous forme de deux debs avec Synaptic et se désinstalle de même.

Pour les retours, regarde les commentaires en anglais de ce fil ou encore ici sur le forum Mint. Sinon, le site Linux Mint France doit aussi en parler je pense. Je l'ai instalé sans problèmes sur un laptop Toshiba A80 (Pentium M, Intel 915) et sur un autre L750-TION (i3).

[supprimé]

jeromespeed974 a écrit il y à t-il des retours?
merci

Bonjour,
Cinnamon évite la surcharge et la double barre haut et bas qu'on observe sur LM12 par défaut. Il ne place, comme avec les anciennes versions qu'une simple barre en bas, élégante et sobre.
C'est totalement possible de le désinstaller.
En outre, comme le dit Clément Lefevre, Cinnamon est disponible dans l'équivalent Linux Mint de la logithèque.
Il suffit de se déconnecter et se reconnecter sous cette interface.
L'interface se désinstalle sans bug; dans ce cas mieux vaut se reconnecter préalablement sur une interface plus traditionnelle.

J'avais une sauvegarde fraiche à portée de main, il n'a pas été fastidieux de faire des tests. Après que Cinnamon ait planté ma session xfce-voyager, j'ai décidé de le tester sur Linux Mint 12, à titre momentané.
De retour sur Voyager, Cinnamon me parait une belle alternative, très prometteuse, qui saura surement satisfaire les mentholés les plus exigeants et peut-être d'autres utilisateurs. On a l'impression de quelquechose totalement fidèle à l'esprit graphique Mint traditionnel. Pour un truc à peine naissant, je tire mon chapeau.
Je suivrai l'évolution de cette interface avec attention.

Bonne journée à tous.

shindz

Yes it's aggressive. But it makes more sense (to me) than Mark Shuttleworth escapade to oblivion, the abomination known as Unity. Lefebvre is trying to give users want they want -- a better GNOME 2.x type of experience and not some whacked out interface that is more 'usable' to some unknown group of mystical usability experts.

:lol: tout est claire, article stupide, personnage stupide, il est qui pour qualifier un projet d'abomination ? s'il a des problemes pour s'adapter à un monde qui evolue qu'il se contente de rester sur place. est-ce un moyen pour detourner l'attention des gens sur leur recente Mint qu'ils ont produit dont les revues etaient severes ?
je trouve ca assez illogique de qualifier un design d'abomination et de nous pondre la derniere mouture de Mint. pas surpris de toutes les facons, tout article qui crache sur Unity est un article valide pour toi Roger, meme quand aucun argument n'est fourni.

mydjey

Lefebvre ne peut pas blairer Ubuntu et par la même Shutellworth, ça se sent dans ses propos et ses décisions.
C'est pour ça que je disais que Mint est une distrib de "Ubuntu haters", espérons simplement que la communauté Mint soit différente de son créateur.

Pour l'instant j'en suis pas convaincu, bien souvent quand je lis ou j’entends des choses à propos de Mint, c'est en référence à Ubuntu. Et c'est pour dire "c'est différent de U..., c'est mieux que U..., pas comme Ubuntu la distrib du mal, blablabla...".

Mate la super interface annoncé en fanfare par Mint (et par roger64) et de l’aveu de beaucoup de développeurs expérimentés une hérésie. Mate consiste à recodé l'ensemble de Gnome, c'est une tache tout simplement infaisable n'importe quel dev le sais. Levebvre à sa apparemment écouté ses paires puisque il à annoncé Cinnamon...

[supprimé]

mydjey a écritLefebvre ne peut pas blairer Ubuntu et par la même Shutellworth, ça se sent dans ses propos et ses décisions.
C'est pour ça que je disais que Mint est une distrib de "Ubuntu haters", espérons simplement que la communauté Mint soit différente de son créateur.

Pour l'instant je n'en suis pas convaincu, bien souvent quand je lis où quand j’entends des choses à propos de Mint, c'est en référence à Ubuntu. Et c'est pour dire "c'est différent de U..., c'est mieux que U..., pas comme Ubuntu la distrib du mal, blablabla...".

Mate la super interface annoncée en fanfare par Mint (et par roger64) est de l’aveu de beaucoup de développeurs expérimentés une hérésie. Mate consiste à recoder l'ensemble de Gnome, c'est une tâche tout simplement infaisable, n'importe quel dev le sait. Levebvre à apparemment écouté ses pairs puisque il a annoncé Cinnamon...

Pas faux. Cinnamon est également une hérésie à l'instant T dans la mesure où Major Grubert recommande à Roger de ne pas annoncer ici un truc pas encore finalisé, par peur probable des reproches et moqueries.
Mint est en syndrôme oedipien depuis environ 1 an, avec l'apparition de LMDE. Mint veut supplanter le père pour voler de ses propres ailes. Ce à quoi les mentholés répondent : Ubuntu a fait la même chose avec Debian.
Pour aller dans ton sens et pour paraphraser ma compagne : "Ubuntu a humanisé Debian". Mais là où je ne suis pas d'accord, c'est que Mint n'a pas rendu Ubuntu plus facile. Avec le temps, c'est plutôt le contraire. Voir les déboires de LMDE et les déceptions dues à LM12, là où Ubuntu se porte bien entre la distro mère, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu. En ce sens les mentholés devraient balayer devant leur porte avant de critiquer Ubuntu.
Mint a instrumentalisé une recette gagnante pour créer une sauce à la menthe fortement appréciée, en s'engouffrant dans la faille du changement d'habitudes résultant d'Unity. Clem l'a dit et répété : Mint is not a fork. Mint is Mint. On pourrait disserter longtemps sur cette devise et entendre chuchoter : I want to be the first one inside the linux world. On n'est plus dans l'humanisme ni dans une optique utopiste-idéaliste, mais dans les froides stratégies économiques et les parts de marchés (cf. le mini-scandale Mint-Banshee qui aurait pu aller beaucoup plus loin).
Il n'empêche que Cinnamon semble objectivement une alternative intelligente et surement payante à long terme, à l'image du brillant esprit de Clem.
Quand on compare l'état d'esprit de Clem avec des équipes actives comme Crunchbang, Voyager, Linux Hybryde, Saline Os, etc... qui ne font pas un taff de sous-qualité par rapport à ce que fait Mint, on a la claire impression que les dents de Clem rayent le parquet par opportunisme et arrivisme, cela me déplait indépendamment de son talent. Je partage ton ressentiment.

Christophe C

Je suis un peu surpris de voir régulièrement des gens sur ce forum dirent du mal de gens qu'ils ne connaissent pas et n'ont jamais rencontrés : Shutleworth, Lefebvre ...

Qu'on apprécie pas telle ou telle décision est une chose, mais porter un jugement sur ce qu'il y aurait dans la tête de gens qu'on a jamais vu ? ca me surprend. Je ne défend personne, c'est juste que je ne vois pas bien les fondements de ces démarches.

Amstram

Idem. Je pense également que la compétition est saine, qu'ici n'importe quel acteur est capable (potentiellement) de produire le meilleur OS du marché et que l'émulation est intéressante, puisque toute bonne idée libre peut être réutilisée dans un autre projet libre. Quand j'ai commencé à m’intéresser au monde Gnu/Linux, j'avais déjà cette triste impression de gâchis énorme d'énergie dépensée à déprécier le travail des concurrents (cf. avec Maverick: Ubuntu s’intéresse au design! Ubuntu trahit les idéaux du Libre et se vautre dans l'économie de marché comme Sodome dans la luxure, Ubuntu çay le mal!) et ici avec Mint (Lefebvre a les dents qui rayent le parquet. Et Shuttleworth? C'est le nouveau Steve Jobs, c'est sûr. La preuve il a sorti son propre DE - même si celui ci est libre). Je lis bien peu de pédagogie par contre (le mp3: pourquoi c'est nul, le souci des codecs propriétaires par exemple), et pourtant on en aurait bien besoin.

Major Grubert

Ça y est, le délire sur Clément et les "Minteux" est reparti !

Keiser

Tu peux même pas t'imaginer comment je suis d'accord Christophe C, sans compter que ça commence sérieusement à me fatiguer!
Et le fait de souhaiter du mal à une distrib, ça me débecte! Vous aimez pas? N'utilisez pas, POINT! Si des gens ne sont pas satisfait de ce qui est fait niveau Gnome3, shell, Unity ou autre, et qu'ils éprouvent le besoin de faire autre chose, qu'ils le fassent et que ceux qui ne font rien, la fer..euh bref vous m'avez compris....
La sélection, si sélection il y aura, elle se fera toute seule, par les utilisateurs qui trouveront leur bonheur là où il est.

Tous ces dérivés sont tout à fait normaux, la rupture entre Gnome2 et Gnome3 est tellement énorme que tout le monde ne peut pas être satisfait. Et, du fait de son nombre d'utilisateurs et de leurs compétences, il est normal, et sain, que des alternatives arrivent.
Ca, c'est normal et sain, pas cet entêtement des uns et des autres à dénigrer et "souhaiter la mort" à ceux qui construisent et font des choix!

Amstram

Personnellement, j'utilise Ubuntu exclusivement 🙂 Mais si Mint gagne durablement en popularité - je pense que ça va coincer à un moment sur le support - il faudra regarder pourquoi, et pourquoi pas proposer mieux. Même si je pense que c'est déjà en très bonne voie.

roger64

Bonjour

Avertissement sur les changements de thème avec Cinnamon

Pour ceux qui veulent tester Cinnamon, je vous informe d'un bug dans lequel je suis tombé (oui, Major, je l'ai transmis hier à Clément Lefebvre). Si vous utilisez Cinnamon, vous savez qu'il n'y a que certains thèmes "cinnamonisés" qui fonctionnent à 100%. Parmi eux, le thème Cinnamon par défaut et quelques autres thèmes expérimentaux qui sont apparus sur Gnomelooks, dont "Eleganse" (oui, avec un s).

Mon conseil est le suivant, vous en ferez ce que vous voulez: utilisez pour sélectionner vos thèmes exclusivement le shell de Cinnamon et pour leurs réglages exclusivement le panneau "Advanced Settings" .

Il y a une chose à ne pas faire (et que j'ai faite), c'est sélectionner le "thème à utiliser par l'interface utilisateur" à partir du panneau Centre de contrôle de Gnome/Apparence (c'est la dernière ligne de ce panneau). Même s'il n'y a aucun thème de sélectionné, n'en sélectionnez aucun avec cette ligne sinon, il risque de se fixer comme il l'a fait pour moi sur un thème de fenêtres lambda et ne plus vouloir en bouger. Ce panneau Apparence peut être cependant utilisé pour changer le papier peint, mais, je le répète, pas pour changer le thème.

[supprimé]

Salut,
qu'on ne se méprenne surtout pas. Dans mon post d'hier, je n'ai jamais souhaité la mort de Mint ni déclaré que Mint est bon pour la poubelle. Je pense que Mydjey ne l'a pas fait non plus.
Au contraire, c'est une excellente distribution et j'ai dit tout le bien que je pensais de Cinnamon.
Aucune guerre dans tout ça. Aucun délire sur Clem et les minteux. Des doutes et des observations.
On dirait que tout ce qui tourne autour de Mint est frappé de tabou et qu'une critique même très légère entraîne systématiquement des interprétations, des réactions indignées voire hystériques.
Réfléchissez-y.
Par contre, vous avez peut-être raison, là où je crains les dangers de l'opportunisme il y a probablement essentiellement du pragmatisme, une saine émulation.
L'avenir nous le dira. A suivre...

moko138

Est-il envisagé de rendre cinnamon compatible avec Ubuntu 10.04 LTS ?

roger64

Area51 a écrit On dirait que tout ce qui tourne autour de Mint est frappé de tabou et qu'une critique même très légère entraîne systématiquement des interprétations, des réactions indignées voire hystériques.

Ah, pile poil. C'est une réflexion que je me suis déjà fait (en d'autres occasions, il est vrai... 😛 ). Merci en tout cas de ta mise au point et de ta critique. Je dirais quant à moi que si Linux Mint est une "excellente distribution", il ne faut pas oublier qu'elle le doit pour l'essentiel à la qualité d'Ubuntu. Linux Mint ne fait qu'ajouter sa propre sauce.

Maintenant que nous voilà sanctifiés, le mieux n'est-il pas de reprendre le fil de Cinnamon dont nous nous sommes laissés distraire?

Qui a osé le tester? Quelle machine a explosé?

roger64

moko138 a écritEst-il envisagé de rendre cinnamon compatible avec Ubuntu 10.04 LTS ?

Absolument pas, puisque la 10.04 LTS ne tourne pas sur GTK3 et Gnome3.

« Page précédente Page suivante »