yreix a écritCertes, j'ai profité d'un passage de "ton avis" pour essayer de partager le mien sur le sujet. Mais il s'avère que tout ce que tu dis dans une sorte de "justification" (peut être que je me trompe ?) ne va pas à l'encontre de mon opinion. Ou sinon il faudrait être plus explicite, et décrire sur quel point tu n'es pas d'accord avec moi, sans tourner autour du pot. Enfin, ce que me fait dire ça, c'est ton "Et point n'est besoin d'avoir" qui reste un peu flou à mes yeux. Beh désolé si ma demande n'est pas très compréhensible
Non, effectivement, je ne comprends pas et je ne vois pas trop où est le souci. Alors que tu avais rebondi sur un autre angle sur ce que je disais dans mon premier post, j'ai simplement voulu préciser dans un deuxième post ce que j'avais exactement voulu dire dans le premier. Qui n'allait pas à l'encontre de ton autre façon de voir les choses.
Je pensais avoir été clair :
oleg a écritQuant à la question de l'intérêt ou non de ces poètes par rapport à l'époque actuelle et la manière dont l'Education Nationale les ferait connaître aux plus jeunes générations, c'est une toute autre question et ce n'était pas mon propos
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=10176461#p10176461
C'est incroyable d'ailleurs tous les malentendus qui peuvent surgir sur Internet pour des broutilles parce qu'on communique sans image et sans son et c'est incroyable le temps qu'on perd à essayer d'accorder nos violons pour clarifier ces malentendus.
Cela dit, il y a quand même un point précis sur lequel je ne suis pas d'accord :
yreix a écritPaul Verlaine a écritJe fais souvent ce rêve étrange et pénétrant
[...]
L'inflexion des voix chères qui se sont tues.
Voilà, ça rejoint bien ce que je dis.
Qu' en réalité ces poètes que je cite "ne reflètent pas notre époque (d'ailleurs reflètent-ils une époque ?)" ? (je te recite)
Là, en tout cas pour cet exemple précis, tu joues sur le dernier vers à ta convenance, ça n'a strictement rien à voir et cela n'enlève rien au caractère intemporel de ce poème qui semble évoquer un amour ancien. En 2012, on peut aussi penser aussi à un amour passé et on continuera en 2050.
Bon cela étant dit, j'ai choisi l'exemple d'un poème facile d'accès et je sais bien que ce n'est loin d'être le cas pour des tas d'autres du XIX ° à la forme (et au fond parfois) rebutants pour un gars de la génération "Y", je suis d'accord avec toi là-dessus. Mais de là à dire que les gamins accrocheraient davantage à une poésie plus contemporaine, j'ai des doutes.
Ainsi, tu as des chansons de Ferré, de Ferrat etc (que tu citais ce matin) ou de Bashung qui sont loin d'être faciles aujourd'hui et qui, à mon avis, risqueraient de nécessiter une explication de texte pour une jeune oreille.
En fait, mis à part de ce qu'il pourrait avoir entendu évoquer par son prof de français au collège, je ne sais pas trop ce que le mot "poésie" peut signifier pour un ado de 15 ans aujourd'hui, je veux dire : à un niveau personnel, intime, authentique, réel ?
Un petit poème maladroitement écrit pour sa copine du moment ? Je rêve...Je déconne...
Un SMS plutôt, du genre : "kece tu fé ce soir ?" Et à son copain : "Putain, j'en tiens une pour ce soir et elle est bonne !"
Mais là aussi je déconne : je crois qu'il y a en fait beaucoup plus d'envie de romantisme qu'on peut l'imaginer chez les ados, mais le plus souvent, ils ne veulent pas, ils ne savent pas, ils ne peuvent pas vraiment l'exprimer...ils auraient "trop la honte", comme ...beaucoup d'ados de tous les temps d'ailleurs !
Voilà, on a bouclé la boucle !
Fin de la parenthèse parce qu'on est HS grave, là. 🙂
Edit : justement, pour en revenir au sujet : sans Internet, on redeviendrait beaucoup plus puissants parce qu'il n'y aurait plus les sites pornos et que les sites porno ça fait perdre l'énergie et ça finit par rendre impuissant. 😛
